利益冲突及相关责任


我们不做不适当的指责,我们不需要这样做。我们只陈述已经发生了的事,即使有过不恰当的行为,也已远远超出了法律时效。重要的是将来,而不是过去。

利益冲突

今天的状况不猜测存在着潜在的利益冲突,是很难的,人们是否认可Dehn+Sohne企业的执行董事白天在发明设备,而在夜晚对国际标准委员会呈现如此大的影响使他们指定强制使用这些设备?

CIGRE美国国家委员会有一套道德规范程序,严肃地对待这种行为:“美国国家委员会的政策要求所有成员避免实际或明显的利益冲突。实际的冲突是指个人利益很可能会导致一个独立的观察员断定:一位执行美国国家委员会业务的人员不能做出公正的决定、不能提出公正的建议、不能做出独立的裁决、或对技术结果不能做出客观的对待。明显的利益冲突发生在个人的利益可能导致一个独立观察员质疑:一位代表美国国家委员会执行业务的人员是否做得公平。”

在承认标准委员会们必须依赖于商业企业的支持,以使他们的工作能够完成的同时,这个个案似乎缺少了监督或看管。

责任

如果您曾经阅读过IEC标准,您会立即看到标准编写者们缺乏责任心及义务感的一个行为。事实上,IEC标准从来不显示谁是作者。

不管是谁写的标准,他们的名字最好能出现,当问题出现时,他们有义务去解释。不仅仅是作者的名字,还必须加入工作单位及支付会议费用的后台。任何隐藏的关联都应致使标准的编写者应受到民事及/或刑事的起诉。

点击此处可查看更多关于道德方面的资料。

Ethics & IEC

 

previous next