TEN350 ~~ 10/350, 操纵IEC雷电防护标准的波形 ~~

10/350波形是一个在实验室中由脉冲发生器所制造的脉冲。“10” 代表脉冲从0上升到它的峰值的90%所用的时间是10微秒。 “350”代表该脉冲下降到它的峰值的50%所用的时间是350微秒。IEC标准陈述该波形代表直击雷，是基于CIGRE （总部位于法国的国际大型电气系统委员会）。如本网站内其它地方所指出的，这两项声明都不真实。虽然如此，IEC等级1测试 还是指定用此波形来进行对用于直击雷防护的SPD的测试。

我们所有人所犯的错误在于只考虑10/350是一个更“强大”的脉冲。更精确地说，它应该是一个“无关的”脉冲。一个火花间隙保护器 （由于它反应迟钝并且是消弧装置）可以耐受更高强度的10/350波形，但却不能有效地保护电子设备免受实际雷击的破坏。 MOV保护器的反应时间要快1000倍，实际上，在箝制过电压至安全电压范围内的过程中将能量吸收。由于MOV将部分的能量吸收 ，因此它们对10/350波形表现不是那么好，但它们保护电子设备免遭真是雷击破坏的能力要好得多。CIGRE的2013技术手册549 修正了将10/350波形作为首次雷击波形的不正确做法，这就是为什么称10/350波形是“无关的”波形。我们确实想用更强的电涌保护器保护我们的设备，这就是为何我们认为标准中将MOV技术的电涌防护器作为二等公民的做法不满，而事实上它们在处理直击雷方面更出色。

雷电保护区域系统（LPZ）是一个电涌防护的概念，该概念将一个结构划分为相邻的几个”危险区域“。自1977年，斯坦福研究院的E. F. Vance提出这个概念至今。 此处是出自于Vance发表于1977年的题为”屏蔽与接地抗干扰控制位置几何学的应用“的危险分区图。 通过将每个屏蔽的外部与邻近的屏蔽的内部连接“接地”的做法，Vance 寻求对外部电涌入侵到内部进行控制的方法。他同时也意识到了需要限制电涌从电源线及数据线入侵到系统内部。区域0是外部能受直接雷击的区，区域1是建筑物内部的区域。

虽然雷电保护区域系统的目的在于降低入侵的雷击带来的冲击，实际上说，整个IEC雷电保护分区系统已经成为了衡量整个结构及每个区域内SPD是否“恰当”应用的规范， IEC国际雷电防护标准采用了Vance的主意，但引入10/350 波形将其毁坏。在IEC 62305版本中， 直接雷击（区域0）必须以10/350波形为代表，因此只有火花间隙”避雷器“才能通过10/350 等级I测试并被允许应用在区域0 或者区域1的边界上（建筑物的入口端）。 这种做法的问题已被本网站收录，也就是：1） CIGRE 2013 技术手册549显示10/350波形并不能代表实际雷击，以及2）火花间隙”防雷器“存在着先天的缺陷。

有趣的是，虽然IEC品牌的雷电保护分区系统被广泛连续地使用超过了20年，但似乎没有任何统计研究来证明它的有效性。 

点击此处获得更多关于雷电保护区域系统的资料。  

您所提到的第一个情况是MOV保护器的反应比火花间隙要快，这很容易理解，因为MOV的天然反应时间要比火花间隙快3个等量级。如果小小的”等级II MOV保护器“容量太小（这是和火花间隙连用是的普遍现象）则会在火花间隙作出反应之前被烧毁。至于设备被烧毁，您要明白火花间隙在电压水平达到2.5 kV到3kVAs的水平之前可能是不会作出反应的。一个2.3kV的电涌足以烧毁电子设备但不足以触发火花间隙。

可能是啤酒? 马克思和佛洛伊德也都来自那个地区。

MOV在处理直击雷方面有相当出色的记录，您可在本网站的其它地方能看到。事实上在这方面它们比火花间隙更出色，因为它们的反应时间更快，可把大电流箝制到安全的水平以下，但火花间隙却不能。

不幸的是，没有。

关于这个问题，需要去问TC81的成员。一个可能的原因是10/350波形一直是一个主导的行销工具，受到既得利益者们的保护，确保其得到推广并保持其地位。知道这里面存在着巨大问题的人们，害怕将反对（意见）说出来，部分原因可以归咎为人类害羞的天性，另一部分原因来自驱使保持这种做法的压力。当然这些都是看法。

不需要。IEC标准之所以要求做3级防护的原因，是因为火花间隙不能有效地将过电压箝制在安全水平以内。因此必须要一起使用几个MOV SPDs。单个正确合适的MOV电涌保护器就能够将过电压箝制到安全范围以内，但这并不是永远无需用到多级保护。在重要的设施中，一般会安装第二级以提高安全系数并用于处理内部产生的电涌（如工厂内部产生的电涌），或者出现在建筑物本身接地钢筋上的电涌。即使世界上最好的电涌保护器，如果将其安装在建筑物的入口处，对来自内部电涌的破坏也不能起到阻止的作用。

它来自于许多电涌防护公司的特殊嗜好: "挖掘" 在火花间隙保护电子设备失败时，最常听到的“借口”是“你们5欧姆的接地电阻太高了，要使电涌防护有效，你们必须让它下降到1欧姆” 这是另一个都市神话，根据欧姆定律，（即使忽略计算阻抗的存在，它的存在会使情况更糟）一个50kA的电涌在通过一个1欧姆的电路时，会产生一个5万伏的电压，这比电子设备能忍受的电压高出100倍。这只说明了一个道理，无论您的接地做得多好，要保护您的电子设备，只有使用快速反应的高效电涌保护器（直接排除火花间隙）。

确实有许多人这样认为，在这点上，我们的看法是：没有多大区别。重要的是用新的CIGRE2013技术手册549去修正那些不正确的标准，这样才能有效的保护电子设备。

欧盟的竞争法，受到国际条约的担保，是专为防止企业不正当地利用他们的市场力量而设，其中包含了保证市场自由竞争的条款；美国类似的法律，甚至更强。要确定在此网站上所描述的行为是否违反了相关的法律，您需要咨询相关国家的法律专家。